老年急诊室的分拣工具的可靠性和有效性:一个范围审查
Wenhui Zhang1, Mengxia Zhang1, Piaoyu Yang1
1Department of Emergency, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China.
International emergency nursing
|September 17, 2024
概括
选工具在老年急诊护理中显示出混合的可靠性和有效性. 虽然CTAS和ESI等一些工具表现良好,但它们在老年人中的应用存在局限性.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 老年医疗护理 医疗护理
- 护理研究 护理研究
背景情况:
- 老年患者的分组对护士来说是一个独特的挑战.
- 对于这种人群的标准分拣工具的可靠性和有效性,人们的理解有限.
研究的目的:
- 评估老年急诊场所使用的分拣工具的可靠性和有效性.
- 总结当前老年人分拣仪器的特点.
主要方法:
- 在主要数据库 (MEDLINE,CINAHL,EMBASE,Cochrane) 进行系统的文献搜索.
- 定义了纳入标准,并使用混合方法评估工具 (MMAT) 进行了质量评估.
- 从符合条件的研究中提取数据和综合发现.
主要成果:
- 九篇文章评估了六个分拣工具:CTAS,JTAS,KTAS,MTS,SETS和ESI.
- 在老年人分类中,CTAS显示出良好的可靠性和有效性;SETS在医院前表现良好.
- 对于JTAS,KTAS,MTS和ESI,ESI表现出中等至优异的可靠性,对JTAS,KTAS,MTS和ESI具有相当至良好的有效性.
结论:
- 多种选工具适用于老年患者,但关于其可靠性和有效性的证据是不一致的.
- 当前的分类工具在应用于紧急护理中老年患者的特定需求时存在局限性.
