与TAVI患者的右心室节奏相比,左束枝区域节奏的长期结果与右心室节奏相比
Xi Wang1, Yuanning Xu2, Lijun Zeng1
1Department of Cardiology and Laboratory of Cardiac Structure and Function, West China Hospital, Sichuan University, China.
Heart rhythm
|September 17, 2024
概括
左捆支部区域节拍 (LBBAP) 提供了更好的长期结果,而不是通过导管的大动脉植入 (TAVI) 后的右心室节拍 (RVP). LBBAP减少了心力衰竭住院的次数,并改善了TAVI后的心脏功能.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 心脏节拍是因为心脏节拍.
背景情况:
- 永久心脏起器植入 (PPMI) 是通过导管的大动脉植入 (TAVI) 后的常见并发症.
- 在TAVI后的PPMI与不良的临床结果有关.
- 探索替代节奏策略对于改善患者预后至关重要.
研究的目的:
- 为了比较左捆分支区域节奏 (LBBAP) 与传统的右心室节奏 (RVP) 的长期临床疗效.
- 为了评估在TAVI后需要PPMI的患者的结果.
主要方法:
- 对237名接受RVP (N=117) 或LBBAP (N=120) 的TAVI患者的回顾性分析.
- 包括全因死亡,心力衰竭再住院 (HFH) 和左心室喷射率 (LVEF) 变化在内的长期结果被追踪到TAVI后5年.
主要成果:
- 与RVP组 (151 ± 18 ms) 相比,LBBAP组显示出明显更短的节奏QRS持续时间 (122 ± 12 ms).
- 虽然所有原因的死亡率相似,但RVP组在5年内出现了显著更高的高血压死亡率 (21.4%vs7.5%).
- 随着时间的推移,在LBBAP组中观察到LVEF的更大改善.
结论:
- 与RVP相比,LBBAP在TAVI后需要PPMI的患者中显示出优越的长期临床结果.
- LBBAP与心力衰竭再住院的减少和左心室喷射分数的增强改善有关.
- 这些发现支持LBBAP作为TAVI后首选的节奏策略.
