使用宏观现场评估技术进行内镜超声波引导细针活检,减少了通过次数,但仍然保持了高诊断准确度:一项随机研究
Nikhil Sonthalia1, Vithal Kumbar2, Awanish Tewari1
1Institute of Gastrosciences and Liver Transplant, Apollo Multispeciality Hospitals, Kolkata, India.
Journal of gastroenterology and hepatology
|September 17, 2024
概括
宏观现场评估 (MOSE) 用于内镜超声波 (EUS) 引导细针活检 (FNB) 提供与传统方法相比的高诊断准确性,需要更少的通过. 优化宏观可见核心长度和数量可以提高恶性瘤检测灵敏度.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 内镜式超声波检查结果
- 细胞病理学 细胞病理学
背景情况:
- 快速现场评估 (ROSE) 增强了内镜超声波 (EUS) 引导的组织采集 (EUS-TA),但缺乏广泛的可用性.
- 宏观现场评估 (MOSE) 为EUS引导的细针活检 (FNB) 提供了替代方案,尽管需要标准化.
研究的目的:
- 为了评估MOSE的诊断性能与使用核心活检针的传统EUS-TA相比.
- 在MOSE中确定宏观可见核心 (MVC) 的最佳参数,以进行准确的诊断.
主要方法:
- 在患有固体病变的患者中,随机试验比较MOSE和传统EUS-FNB.
- 评估诊断准确性,产量,灵敏度,特异性,预测值和通过次数.
- 评估的MVC长度和数量用于MOSE优化.
主要成果:
- 招募了96名患者;MOSE手臂的平均病变大小更大.
- 诊断准确度 (95.8%与91.6%) 和产量 (97.9%与95.8%) 是相似的.
- MOSE需要更少的通过 (中位数为2对3) 与类似的程序持续时间和不良事件.
结论:
- 使用MOSE的EUS-FNB是一种简单,可靠的技术,可以在更少的传递中实现高诊断准确性.
- 增加的MVC长度和数量提高了使用MOSE诊断恶性瘤的敏感性.


