舒尔迪斯对立于列支敦士登 inguinal hernia修复:随机对照试验的元分析

科学领域:

• 手术创新和比较有效性的研究.

背景情况:

• 列支敦士登技术是成年人开放 inguinal 的修复的黄金标准.
• 舒尔迪斯技术是一种非网状修复,在特定情况下提供了可比的结果,并且由于较低的慢性关痛风险而越来越受欢迎.

研究的目的:

• 为了比较Shouldice和Lichtenstein的成年人打开 inguinal 的修复技术.
• 评估这两种手术方法的复发率和并发症概况.

主要方法:

• 一个系统的审查和随机对照试验 (RCTs) 的元分析,公布到2024年2月.
• 搜索的数据库包括MEDLINE,Cochrane,临床试验中央注册表和EMBASE.
• 使用随机效应模型的95%置信区间 (CI) 聚合风险比率 (RRs).

主要成果:

• 分析了14个涉及2784名患者的RCT.
• 肖尔代斯技术的复发率明显高 (4.2%),相比于列支敦士登技术 (0.9%;RR 3.68).
• 两种技术之间在慢性疼痛,尿或其他并发症方面没有发现显著差异.

结论:

• 列支敦士登技术在 inguinal hernia 修复中表现出优异的结果,其复发率较低.
• 尽管复发率较高,但Shouldice技术的整体复发率仍然很低 (4.2%),这使得它成为精选患者的可行选择.