相关实验视频
Updated: Jun 12, 2025
07:22
Laparoscopic Left Hemihepatectomy Combined with Caudate Lobe Resection
Published on: April 11, 2025
100
开放式和腹腔镜哈特曼逆转术的外科结果:单中心比较研究
Mu-Han Tsai1, Ming-Jenn Chen1, Khaa-Hoo Ong1
1Department of General Surgery, Chi Mei Medical Center, Tainan, TWN.
Cureus
|September 18, 2024
概括
腹腔镜哈特曼逆转 (LHR) 与开放式哈特曼逆转 (OHR) 相比,具有优势,包括更短的住院时间和更快的恢复到固体饮食. 这两种方法都带来了挑战,但LHR显示,接受哈特曼逆转治疗的患者的康复指标有所改善.
科学领域:
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 最少侵入性的手术
- 外科手术的结果
背景情况:
- 哈特曼逆转术 (HR) 是一种复杂的手术,通常需要进行大腹部切口.
- 微创手术的进步导致了对HR的腹腔镜方法的探索.
- 传统的开放式哈特曼逆转 (OHR) 与患者的显著恢复负担有关.
研究的目的:
- 评估和比较腹腔镜哈特曼逆转 (LHR) 与开放的哈特曼逆转 (OHR) 的结果.
- 评估LHR和OHR之间的术前和术后并发症率.
- 为了确定HR程序中最小侵入性技术的有效性.
主要方法:
- 一项回顾性研究包括33名在2015年1月至2023年3月期间接受HR的患者.
- 患者被分为两组,10组接受LHR,23组接受OHR.
- 在LHR和OHR组之间比较了人口统计,术后结果和并发症数据.
主要成果:
- 在LHR和OHR组之间没有观察到基线患者人口统计学方面的显著差异.
- 与OHR组 (15.0天) 相比,LHR组的住院时间明显较短 (11.5天).
- 接受LHR治疗的患者也更快地恢复固体饮食 (5天) 与OHR (8天) 相比.
- 两组之间在早期或晚期术后并发症率上没有统计学意义上的差异.
结论:
- 哈特曼逆转,无论是通过腹腔镜还是公开进行,仍然是一个具有挑战性的手术程序.
- 腹腔镜哈特曼逆转与显著的好处有关,包括减少住院时间和加速胃肠道恢复.
- LHR代表了对OHR的可行的最小侵入性替代方案,提供了改善的患者康复轨迹.
