快速与快速:一个随机试验试验,比较2个记忆器之间的中风症状的保留
M Ziad Darkhabani1, Jennifer K Homa-Bonell2, Laura Thoreson3
1Corpus Christi Medical Center Corpus Christi TX USA.
Journal of the American Heart Association
|September 18, 2024
概括
对于中风识别的FAST缩写显示了比BE FAST更好的症状回忆. 将平衡和眼睛症状添加到FAST并没有改善公众的中风识别.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 紧急医疗 紧急医疗
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 平衡,眼睛,脸,手臂,言语,时间 (BE FAST) 的缩写是为了提高公众对中风症状的认识而开发的.
- 以前的研究表明,添加平衡和眼睛症状并没有改善中风检测率.
研究的目的:
- 为了比较BE FAST和原来的FAST缩写之间的中风症状的保留.
- 用不同的缩写来评估公众回忆中风症状的能力.
主要方法:
- 一个随机的,评估者盲目的前性试点研究与174名参与者进行.
- 参与者接受了关于 BE FAST 或 FAST 的教育,并在多个时间点测试了保留能力.
- 评估了记忆力回忆和症状回忆 (完全或部分).
主要成果:
- 在30天内,记忆力回忆在各组之间是相似的 (79.5%对69.8%).
- 与FAST组相比,BE FAST组在3-5分钟,60分钟和30天内回忆所有中风症状的保留时间明显较低.
- 在所有测试时间点上,FAST组对部分回忆中风症状的保留率显著更高.
结论:
- 与BE FAST相比,原来的FAST缩写使得中风症状的保留和回忆明显更好.
- 将平衡和眼睛症状纳入FAST缩写导致常见中风预警信号的保留减少.


