使用发动机驱动仪器进行根管再处理后,CBCT评估下毛骨裂
Paulo Otávio Carmo Souza1, Mike Reis Bueno2, Brunno Santos de Freitas Silva1
1Universidde Federal de Goiás - UFGO, Department of Stomatology Sciences, Goiânia, GO, Brazil .
Brazilian oral research
|September 18, 2024
概括
四种流行的根管再处理 (RCR) 仪器使用形束计算断层扫描 (CBCT) 评估了下牙的安全性. 所有仪器都表明,在RCR过程中,在关键口区域安全去除牙.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 在下牙中进行根运河再处理 (RCR) 由于复杂的解剖学,特别是在口区域提出了挑战.
- 在RCR过程中评估牙厚度至关重要,以防止穿孔和保存牙结构.
研究的目的:
- 评估四种不同的旋转仪器系统 (Reciproc®,ProTaper Next®,Race Evo®,Protaper Gold®) 在下牙的根运河再处理 (RCR) 期间的安全性.
- 用圆束计算断层扫描 (CBCT) 来量化 mesial 道的口区域的剩余牙厚度.
主要方法:
- 使用四个不同的仪器组,在 (T1) 之前和 (T2) RCR之后进行了形束计算断层扫描 (CBCT).
- 牙厚度在 mesiobuccal (MB) 和 mesiolingual (ML) 道的孔隙以下1mm和3mm被测量.
- 进行了统计分析,以比较不同组和道类型之间的牙厚度.
主要成果:
- 在RCR之前或之后的测量水平 (1毫米或3毫米) 上,在四组仪器中没有观察到平均牙厚度的显著差异.
- 在 mesiobuccal (MB) 和 mesiolingual (ML) 通道之间,无论仪器系统或治疗阶段,都注意到牙厚度的显著差异.
- 所有评估的仪器都表现出安全的性能,在关键口区保持足够的牙厚度.
结论:
- 经过评估的旋转仪器 (Reciproc®,ProTaper Next®,Race Evo®,Protaper Gold®) 在下牙的根运河再处理中使用是安全的,即使在具有挑战性的口区域.
- 医生可以自信地使用这些系统进行RCR,因为它们似乎不会导致关键解剖区域的牙过度磨损.
- 了解 mesiobuccal 和 mesiolingual 通道之间的解剖学变异对于安全的 RCR 程序很重要.
更多相关视频
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.4K
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
460
