在四个美国人群中,初步验证了与助听器相关的耻辱措施
Jessica S West1,2,3,4, Rachel D Stelmach4,5, Howard W Francis1,4
1Department of Head and Neck Surgery & Communication Sciences, Duke University Health System, Durham, North Carolina, USA.
Ear and hearing
|September 19, 2024
概括
验证了四种新的尺度,以测量聋人或听力障碍者 (d/DHH) 和与他们亲密的人之间的听力设备相关的耻辱感. 这些工具解决了许多d/DHH个体使用有益的助听器的耻辱感.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 心理学 心理学 心理学
- 社会学 社会学 社会学
背景情况:
- 耳植入物和助听器等听觉设备改善了许多人的沟通,但一些d/Deaf或听力障碍 (d/DHH) 个体选择退出.
- 听力设备相关的耻辱感,源于负面的社会信仰,是设备采用的重要障碍.
- 现有的研究强调了这种耻辱的有害影响,但缺乏一个有效的,普遍的衡量量量度.
研究的目的:
- 描述四个不同的尺度的初步验证,旨在测量与助听器相关的耻辱感.
- 评估不同人群中的耻辱感,包括有生活经验的个人和与他们亲密的人 (父母,护理伙伴,医疗保健提供者).
主要方法:
- 四个先前开发的尺度被初步验证使用自主管理的在线调查在美国的方便样本.
- 该研究包括终身d/DHH (n=78),获得d/DHH (n=71),儿童的父母谁是d/DHH (n=79),成年人的护理伙伴谁是d/DHH (n=108),和医疗保健提供者 (n=203).
- 使用探索性因子分析来评估每个措施的可靠性.
主要成果:
- 四个尺度中的每一个都表现出强大的内部一致性,并加载到一个单一的因素.
- 预期的耻辱度表在终身和获得的d/DHH组中表现相似 (顺序α = 0.93和0.94分别).
- 对于父母,护理伙伴和医疗保健提供者的感知耻辱度表也表现出高可靠性 (分别为α = 0.91,0.95和0.89).
结论:
- 初步验证表明,这四项污名化措施在各自的人口中是有效的.
- 预期的耻辱度表的一致表现表明它在不同环境中的潜在实用性.
- 建议在不同的人口和地理区域进行进一步的验证,以及干预研究,以减少与助听器相关的耻辱感.
更多相关视频
14:05Behavioral Assessment of Hearing in 2 to 4 Year-old Children: A Two-interval, Observer-based Procedure Using Conditioned Play-based Responses
Published on: January 23, 2017
29.1K
11:39Assessment of Audio-Tactile Sensory Substitution Training in Participants with Profound Deafness Using the Event-Related Potential Technique
Published on: September 7, 2022
2.1K
