测量和计算镜头功率的比较使用三种生物计:一个带有部分相干干扰的Scheimpflug断层扫描仪和两个扫描源光学相干断层扫描仪
Robert Edward T Ang1,2, Benedict L Estolano3, Paulo Hector C Luz4
1Asian Eye Institute, 8th Floor PHINMA Plaza Bldg., Hidalgo Drive, Rockwell Center, Makati City, 1200, Philippines. rtang@asianeyeinstitute.com.
BMC ophthalmology
|September 19, 2024
概括
对于眼内透镜 (IOL) 功率计算的生物识别器件测量有所不同,而Pentacam AXL Wave和ANTERION通常会比IOLMaster 700推更高的IOL功率.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 光学计量学 在光学计量学
背景情况:
- 准确的生物识别对于白内障手术后的折射结果至关重要.
- 一些设备,包括Pentacam AXL Wave,IOLMaster 700和ANTERION,用于眼部生物识别.
- 了解测量中的设备间变化对于优化眼内透镜 (IOL) 功率计算至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三种设备的生物识别测量 (角质测量,前腔深度,轴长):Pentacam AXL Wave,IOLMaster 700和ANTERION.
- 评估这些测量对IOL功率计算的影响,使用巴雷特公式.
主要方法:
- 追溯横截面研究涉及153名患者的252只眼睛.
- 使用这三个设备获得平面角质量测量 (K1),角质量测量 (K2),前腔深度 (ACD) 和轴长度 (AL).
- 生物识别参数的比较和推的IOL功率的计算.
主要成果:
- IOLMaster 700显示了最高的收购率.
- 在设备之间的平均角质量,轴长和前腔深度之间观察到显著的差异.
- 虽然角膜测量和轴长度在Pentacam-IOLMaster和ANTERION-IOLMaster对之间没有显著差异,但其他比较在统计学上是显著的.
- 35-45%的眼睛在各种设备上都获得了相同的球形IOL功率建议;30%-40%的眼睛在Pentacam/ANTERION获得了与IOLMaster相比更高的一级推.
- 50%的眼睛具有一致的托里克IOL气功率建议.
结论:
- Pentacam AXL Wave,IOLMaster 700和ANTERION为IOL功率计算提供了可靠的数据,但它们不能互换.
- 值得注意的是,与IOLMaster 700相比,显著的比例的患者 (30-40%) 从Pentacam和ANTERION获得了一级更高的球形IOL功率建议.
- 在使用Pentacam和ANTERION准血时,选择第一个加上IOL功率可能有助于将结果与IOLMaster 700计算对齐.
