在自然感染的狗中对三种治疗方案对内寄生虫和外寄生虫的比较实地疗效试验
Cameron Raw1, Rebecca J Traub1, Anke Wiethoelter1
1Melbourne Veterinary School, Faculty of Science, University of Melbourne, Parkville, VIC, Australia.
Frontiers in veterinary science
|September 20, 2024
概括
在澳大利亚热带社区,伊弗梅克丁和莫克西德克丁有效治疗了犬虫,而阿福索拉纳和伊米达克洛普里德/弗卢梅斯林项圈对外寄生虫有效. 氧基班达对虫治疗效果不佳.
科学领域:
- 兽医寄生虫学 兽医寄生虫学
- 热带医学 热带医学
- 一个健康,一个健康.
背景情况:
- 澳大利亚偏远社区的热带气候促进了狗寄生虫的传播,带来了动物感染的风险.
- 由于兽医和公共卫生问题,社区狗的有效抗寄生虫计划是必不可少的.
研究的目的:
- 评估托雷斯海峡狗的三个不同的抗寄生虫治疗方案的短期有效性和中期有效性.
- 为了比较口服氧基班达/普拉齐昆,口服阿福克索拉纳,局部莫克西德克丁/伊米达克洛普里德,伊米达克洛普里德/弗卢梅斯林项圈,以及非标签口服伊弗梅克丁.
主要方法:
- 在三个托雷斯海峡岛上进行了一个集群随机试验.
- 狗便样本使用便漂浮和实时PCR在基线,7-11天和治疗后6个月时进行分析.
- 在治疗后7-11天内,视觉评估了外寄生虫感染.
主要成果:
- 伊弗梅克丁和莫克西德克丁对虫 (Ancylostoma caninum) 具有很高的疗效,而氧班达的疗效明显较低.
- 阿福索拉纳和伊米达克洛普里德/弗卢梅斯林项圈实现了对外寄生虫的高清除率,而艾弗梅克丁则无效.
- 混合效应建模证实了治疗组是影响结果的主要因素.
结论:
- 在这种情况下,由于疗效不佳,不建议使用oxibendazole治疗虫.
- 伊弗梅克丁和莫克西德克丁适合控制内寄生虫,但伊弗梅克丁不适合控制外寄生虫.
- 亚福索拉纳和伊米达克洛普里德/弗卢梅斯林项圈是社区狗外寄生虫管理的有效选择.
