组织因子激活与引用原生血栓结晶学在疑似血静异常的狗的比较
Marie T Keith1, Nolan V Chalifoux, Yekaterina Buriko
1Department of Clinical Sciences and Advanced Medicine, Veterinary Hospital of the University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA.
概括
引用原生 (CN) 和组织因子激活 (TF) 血栓凝结成形 (TEG) 都可用于评估犬血静. 然而,结果是不可互换的,因此,一致的方法使用对于准确的凝血监测至关重要.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 血液学 血液学 血液学
- 凝血诊断 凝血诊断 凝血诊断
背景情况:
- 粘弹性测试,包括血栓弹性测试 (TEG),通过反映体内血液静止,比传统的凝血测试提供了优势.
- 通常,TEG是用化全血,有或没有凝血激活剂的重新化进行的.
- 在患有血液静止异常的狗中使用激活剂的优越性仍然没有得到证实.
研究的目的:
- 为了比较组织因子激活 (TF) TEG与可疑血静异常的狗中的引用原生 (CN) TEG.
- 评估这两种TEG方法之间的相关性和一致性.
- 为了确定TF激活是否在犬血凝分析中提供优势.
主要方法:
- 在疑似血静异常的狗中,TF激活的TEG和CN TEG的比较.
- 对TEG变量的分析,包括alpha,K,MA,R,LY30和LY60.
- 基于最大幅度 (MA) 的高凝和低凝状态分类的分类协议的评估.
主要成果:
- 对alpha,K,MA和R的CN和TF激活TEG之间观察到高相关性,以及对LY30和LY60.0的高相关性.
- 根据MA对高凝血和低凝血病例的分类的绝对一致性是好的到非常好的 (91%和97%).
- 在这两种方法之间,没有发现任何TEG变量的显著差异.
结论:
- 无论是CN TEG还是TF-激活的TEG都可接受用于评估疑似血液静止异常的犬病患者.
- 虽然这两种方法高度相关,但不能互换,因此建议在监测中始终使用一种方法.
- 该研究提供了支持使用任何方法的证据,但强调了方法标准化的重要性.
