对烟草和电子烟吸烟者的低密度脂蛋白胆固醇估计的更精确方法:一个横截面研究

科学领域:

• 心血管疾病研究研究
• 脂质代谢研究 研究脂质代谢研究
• 公共卫生与戒烟 戒烟

背景情况:

• 吸烟,包括电子烟,与脂质特征的改变有关,特别是低密度脂蛋白胆固醇 (LDL-C) 的升高.
• 在吸烟者中常见的LDL-C估计方程 (Friedewald,Sampson,Martin) 的准确性仍然不确定.
• 了解这些不准确性对于在不同人群中准确评估心血管风险至关重要.

研究的目的:

• 评估弗里德沃尔德,桑普森和马丁基于烟草和电子烟吸烟状况的个人LDL-C估计方程的准确性.
• 为了比较这些方程在不同的甘油三和直接的LDL-C (dLDL-C) 水平层中的性能.
• 为吸烟者提供关于最可靠的LDL-C估计方法的指导.

主要方法:

• 分析了12325名参与韩国国家健康和营养检查调查 (2009-2021) 的数据.
• 来自弗里德沃尔德,桑普森和马丁方程的估计LDL-C值与直接LDL-C (dLDL-C) 测量值的比较.
• 根据吸烟状态 (烟草,电子烟,从未吸烟者) 和脂质水平 (甘油三化物<400 mg/dL,<150 mg/dL;DLDL-C <40 mg/dL) 的参与者的分层.

主要成果:

• 目前吸烟者表现出较高的甘油三水平比从未吸烟的人.
• 电子烟吸烟者与从未吸烟者相比,表现出较高的甘油三和DLDL-C水平.
• 马丁方程在甘油三水平<400 mg/dL时显示出更高的准确性 (平均绝对偏差),在甘油三水平<150 mg/dL时显示出与弗里德瓦尔德方程相似的性能,不论吸烟状态如何.

结论:

• 马丁方程是推用于估计LDL-C的个体的三糖化物水平低于400毫克/分升,无论烟草或电子烟的吸烟.
• 对于低于150mg/dL的甘油三水平,弗里德瓦尔德方程也可以被认为是吸烟者可靠的选择.
• 在吸烟者中准确估计LDL-C需要仔细考虑所选择的方程和甘油三水平,以避免潜在的高估.