社交触摸和自我触摸在前额叶皮质的血液动力学反应上有所不同 - - 这是在冠状病毒大流行期间进行的fNIRS研究
Sabrina von Au1, Ingo Helmich2, Hedda Lausberg1
1Institute of Health Promotion and Clinical Movement Science, Neurology, Psychosomatic Medicine and Psychiatry, German Sport University Cologne, Cologne, Germany.
Social neuroscience
|September 21, 2024
概括
社交接触和自我接触对大脑活动的影响不同. 虽然社交触摸会使前额区域失活,但自我触摸会增加氧化,这表明自我触摸有助于自我调节,但缺乏社交触摸.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 心理学 心理学 心理学
- 非语言沟通 非语言沟通
背景情况:
- 社会接触和自我接触是关键的非语言行为.
- 了解它们的神经相关性至关重要,特别是当社交互动有限时.
- 之前关于这些行为期间大脑活动的研究结果存在争议.
研究的目的:
- 研究社交触摸与自我触摸之间的神经差异.
- 为了澄清关于大脑激活模式的相互矛盾的发现.
- 探索前脑区域的自我触摸和社会触摸之间的关系.
主要方法:
- 功能近红外光谱学 (fNIRS) 用于测量大脑的氧化.
- 46名参与者在一个近乎自然的环境中被研究.
- 在社交接触和自我接触条件下记录了大脑活动.
主要成果:
- 与自我触摸相比,社交触摸诱导了前极,背侧前额皮质 (dlPFC) 和轨道前额皮质 (OFC) 的更大的脱氧.
- 与社交接触相比,自我触摸导致前额叶皮质 (PFC) 中大脑氧化量显著增加.
- 对于每种触摸类型,观察到不同的大脑激活和失活模式.
结论:
- 自摸不复制社会接触的享乐 (愉快) 效果.
- 自摸似乎调节了内部集中,自我调节的过程.
- 这项研究突出了社交与自我指导触摸的独特神经通路.


