紧急椎修复的外科实践以及对试验设计的影响

科学领域:

• 一般外科 整体外科
• 手术创新 在外科创新.

背景情况:

• 对于急性症状椎间的最佳策略尚未确定.
• 对于这些的管理和手术技术存在显著差异.

研究的目的:

• 确定影响紧急椎治疗决策的关键因素.
• 了解首选的手术技术,并为未来的临床试验设计提供信息.

主要方法:

• 通过社交媒体,个人联系人和专业名单向外科医生分发了一份调查.
• 该调查涵盖了维修执行者,维修偏好,重要结果,抗生素使用和试验设计.

主要成果:

• 有105名外科医生参与调查,46.6%的外科医生是咨询师.
• 在缺陷≤2厘米的情况下,首选修. 网状修复,特别是在腹前层不能吸收的合成修复,是长期结果的最好选择.
• 受访者倾向于使用手术前/手术内抗生素,但很少使用手术后抗生素. 需要5%的感染或复发率差异才能改变这种做法.

结论:

• 该调查提供了关于当前对紧急带管理的手术偏好的见解.
• 结果可以指导未来临床试验的设计,以解决实践变异和建立最佳策略.