相关实验视频
Updated: Jun 12, 2025

06:55
Low-Cost, Volume-Controlled Dipstick Urinalysis for Home-Testing
Published on: May 8, 2021
5.5K
负担得起的细菌尿的内部测试可以改善抗微生物药物管理和获得护理的机会
Kayla Sample1,2, Claire Fellman1, Greg Wolfus1,2
11Department of Clinical Sciences, Cummings School of Veterinary Medicine, Tufts University, North Grafton, MA.
Journal of the American Veterinary Medical Association
|September 21, 2024
概括
三种内部诊断测试有效地选犬类细菌尿症,有助于抗微生物药物管理和负责任的资源使用. 这些测试有助于排除尿路疾病的狗中细菌的存在.
科学领域:
- 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断
- 狗类泌尿病学 狗类泌尿病学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 在患有尿路疾病的狗中查细菌性尿症对于适当的治疗至关重要.
- 需要准确且易于使用的诊断工具来指导抗菌药物治疗.
- 内部测试提供了更快的结果和成本效益的潜力.
研究的目的:
- 评估三个内部测试的临床实用性,以选狗的细菌性尿症.
- 评估计算机化尿液沉积物分析仪 (SediVue),快速免疫检测 (RapidBac) 和内部尿液培养的准确性.
- 为了确定培养和抗菌素敏感性 (C&S) 的准确性,从内部的阳性培养中获得的结果.
主要方法:
- 分析了来自客户拥有的狗的101个无菌尿样.
- 计算了SediVue,RapidBac和内部培养的灵敏度,特异性,正预测值和负预测值.
- 参考标准:在参考实验室进行C&S测试.
- 阳性内部培养板和尿样再次提交用于参考C&S测试.
主要成果:
- 参考标准C&S测试在25%的病例中呈阳性结果.
- 所有三个内部测试都显示出高负预测值 (SediVue: 89%,RapidBac: 93%,内部培养: 99%).
- 积极的预测值为SediVue的89%,RapidBac的77%,内部培养的86%.
- 内部培养和C&S结果与参考实验室的结果非常接近.
结论:
- SediVue,RapidBac和室内尿液培养在排除犬类细菌尿症方面是有效的.
- 在最终的C&S测试之前,可以使用廉价的内部测试进行预选.
- 这种方法支持抗微生物药物管理,优化客户资源配置,改善获得兽医护理的机会.
更多相关视频
08:30One-day Workflow Scheme for Bacterial Pathogen Detection and Antimicrobial Resistance Testing from Blood Cultures
Published on: July 9, 2012
25.4K
12:08Rapid Antimicrobial Susceptibility Testing by Stimulated Raman Scattering Imaging of Deuterium Incorporation in a Single Bacterium
Published on: February 14, 2022
2.6K