陶替代品,在前后侧仪器融合中未能实现固体融合:手术和组织学评估
Nicolas Plais1,2, Enrique Jiménez-Herrero3, Felix Tomé-Bermejo4
1Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Universitario San Cecilio de Granada, Av. Del Conocimiento, s/n, Granada, 18016, Spain. Nicolas.plais@me.com.
概括
在接受修复手术的患者中,双相陶骨替代品在促进脊髓融合方面无效. 组织学分析显示整合不良和缺乏稳定性,质疑它们在脊髓融合程序中的有用性.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 整形外科的研究研究.
背景情况:
- 仪器脊柱融合越来越多地使用骨替代品.
- 关于陶在促进固体脊柱融合中的有效性存在争议.
- 有限的基于患者的组织学研究解决了陶的有效性.
研究的目的:
- 在接受用双相陶化合物进行后侧仪器融合的患者中组织学评估骨融合.
- 为了评估陶骨延伸器在脊髓融合中的手术内和组织学结果.
主要方法:
- 在最初使用陶后,对13名患者进行了对邻近细分病的修复手术的分析.
- 在修订之前,在所有案例中都明显出现了放射性融合.
- 在手术期间评估和跨度骨质活检的组织学检查 (随访时间>18个月).
主要成果:
- 在手术中进行的探索显示,在交叉空间中没有固体融合.
- 组织学分析显示,骨替代品的整合不佳,酸酸的再吸收不完全.
- 未成熟的纤维组织取代了陶颗粒,表明缺乏脊柱稳定性的结构能力.
结论:
- 双相陶在创建固体聚变质量方面是无效的.
- 手术和组织学发现都证实了陶材料和宿主骨之间缺乏整合.
- 建议谨慎使用陶在脊髓融合中,因为没有证实的整合和稳定性好处.


