亚格拉稀释试验及其优点和缺点在进化动态的素敏感性测试
Swathykrishna P R1, Bhaskar Thakuria1, Binod Kumar Pati1
1Department of Microbiology, All India Institute of Medical Sciences, Patna, Bihar, Pin: 801507, India.
Heliyon
|September 23, 2024
概括
使用阿加稀释的胆固醇敏感性测试显示中度准确性,而胆固醇盘化 (CBDE) 更准确. 建议将甲稀释作为一种补充测试,以检测具有高最低抑制度的耐卡巴烯耐药肠道细菌 (CRE).
科学领域:
- 临床微生物学 临床微生物学
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 传染病 传染病 传染病
背景情况:
- 自动化胆固醇敏感性测试是不可靠的.
- 微量稀释需要专业知识,而胆固醇盘化 (CBDE) 的稀释量有限.
- 国际共识文件 (2022) 认为由于结果的变化,阿加稀释是不可接受的.
研究的目的:
- 评估阿加稀释方法,用于对抗卡巴胺耐药 Enterobacteriaceae (CRE) 隔离物进行胆固醇素敏感性测试.
- 为了比较阿加稀释与CBDE和微乳液稀释的性能.
- 为了评估阿加稀释剂对胆固醇敏感性的准确性和可靠性.
主要方法:
- 测试了108种耐卡巴胺的肠道细菌 (CRE) 隔离物.
- 胆固醇敏感性是通过微乳汁稀释,粉稀释和CBDE来确定的.
- 使用统计参数进行比较,包括基本一致性,分类一致性,敏感性,特异性,预测值和尤登指数.
主要成果:
- 阿格拉稀释显示了75%的基本一致性和92.5%的分类一致性,具有75%的灵敏度和97.7%的特异性.
- 阿加稀释产生了0.727的尤登指数,表明中度准确度.
- 通过CBDE,诊断准确度更高,尤登指数为0.939.
结论:
- CBDE的诊断准确性比甲稀释更好.
- 阿格拉稀释证明了对具有高最小抑制度 (MIC) 的单独物具有合理的特异性和可靠性.
- 建议使用CBDE进行查和阿加稀释作为补充测试的综合方法来测试胆固醇敏感性.
