间接永久修复的比较强度研究:3D打印,磨砂和传统牙科复合材料
João Paulo Mendes Tribst1, Adelheid Veerman1, Gabriel Kalil Rocha Pereira2
1Department of Reconstructive Oral Care, Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA), Universiteit van Amsterdam and Vrije Universiteit, 1081LA Amsterdam, North Holland, The Netherlands.
Clinics and practice
|September 23, 2024
概括
3D打印的树脂复合材料的折裂强度与用于间接修复的磨砂材料相比较. 这项研究强调了3D打印作为基于机械性能的牙科修复的有希望的制造方法.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 增材制造 增材制造 增材制造
背景情况:
- 有限的数据存在于树脂结合3D打印牙修复的机械强度.
- 研究制造方法对于优化间接复合材料修复 (ICR) 是至关重要的.
研究的目的:
- 为了评估不同制造技术 (传统,磨砂,3D打印) 对间接复合材料修复的断裂负载的影响.
- 评估老化过程对这些修复的机械性能的影响.
主要方法:
- 使用常规 (CRC),磨砂 (MRC) 和3D打印 (PRC) 技术制造了60个间接复合材料.
- 标本经过喷砂处理以进行表面处理,用复合树脂水泥粘合,并通过热循环或储存进行老化.
- 使用通用测试机器测量断裂负荷,并使用有限元分析来测量应力分布.
主要成果:
- 制造方法显著影响了断裂负荷 (p < 0.001).
- 3D打印的修复 (PRC) 显示出最高的平均断裂负荷 (4185 ± 914 N),超过磨 (MRC: 2495 ± 941 N) 和传统 (CRC: 599 ± 292 N) 方法.
- 老化协议没有显著影响骨折负荷.
结论:
- 3D打印的树脂复合材料在粘合凝固时,表现出与制复合材料相比较的机械强度.
- 由于3D打印的机械性能,它为间接复合材料的修复提供了一个可行的和有前途的选择.
- 建议进行进一步的研究,以探索3D打印修复的粘合强度和最佳表面处理,以确保寿命.
