相关实验视频
Updated: May 3, 2026

A Two-interval Forced-choice Task for Multisensory Comparisons
Published on: November 9, 2018
同等性测试等同的实际含义:回复坎贝尔和古斯塔夫森 (2022)
Maximilian Linde1, Jorge N Tendeiro2, Eric-Jan Wagenmakers3
1Unit of Psychometrics and Statistics, Department of Psychology, Faculty of Behavioural and Social Sciences, University of Groningen.
区间贝叶斯因子方法用于建立统计等价性,显示出更高的功率,但也显示出更高的I型错误率. 校准方法与相同的I型错误率可能不符合实际应用.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 统计方法 统计方法
背景情况:
- 在研究中,等价性测试至关重要,以证明一个效应是可以忽略不计的.
- 相当性测试的三种常见方法包括两种单面测试 (TOST),最高密度区间区域的实际等价性 (ROPE) 和区间贝叶斯因子 (IBF).
- 之前的研究 (Linde等人,2021) 比较了这些方法,发现IBF具有更高的功率,但也具有更高的I型错误率.
研究的目的:
- 评估最近关于同等性测试方法的发现的实际相关性.
- 为了证明理论上的性能调整可能与统计等价性测试的实际应用不一致.
- 突出背景在选择和解释等价性测试方法时的重要性.
主要方法:
- 这项研究批判性地检查了Linde等人的发现. (2021) 和坎贝尔和古斯塔夫森 (2022).
- 提出了一个具体的例子,以说明所讨论的等效测试方法的实际含义.
- 分析的重点是这些方法在典型的决策门和校准场景下的适用性.
主要成果:
- 间隔贝叶斯因子方法最初显示出优越的功率,但与TOST和ROPE相比,I型错误率较高.
- 坎贝尔和古斯塔夫森 (2022) 证明,将这些方法校准到相同的I型错误率可以使它们的性能可比较.
- 文章认为,在考虑现实研究场景时,这些性能调整的实用性有限.
结论:
- 同等性测试方法的实际应用是微妙的,并且取决于上下文.
- 对I型错误率的理论校准可能无法完全捕捉现实世界统计决策的复杂性.
- 研究人员在选择和解释不同等效测试方法的结果时,应仔细考虑具体的研究背景.
更多相关视频
08:12A Psychophysics Paradigm for the Collection and Analysis of Similarity Judgments
Published on: March 1, 2022
09:00Author Spotlight: Validation of SICOLE-R for Assessing Cognitive and Reading Skills in Spanish-Speaking Children and Its Role in Personalized Education
Published on: August 16, 2024
相关概念视频
Reliability and Validity
Principle of Equivalence
Equivalent Couples
Two couples are considered to be equivalent if they produce the same rotational effect on a rigid body. In other words, the two couples have the same magnitude and act in the same direction, causing the same angular displacement or acceleration in the body.
For instance, consider two couples lying in the plane of the page, with one having a pair of equal...
Comparing Experimental Results: Student's t-Test
Equivalence: In Vitro and In Vivo Bioequivalence
Bioequivalence Data: Statistical Interpretation