对胃肠道血管外解症进行内镜治疗方法的比较:在网络元分析中的有效性,安全性和结果
Manesh Kumar Gangwani1, Hossein Haghbin2, Fariha Hasan3
1Department of Gastroenterology and Hepatology, University of Arkansas Medical Sciences, Little Rock, AR.
Journal of clinical gastroenterology
|September 23, 2024
概括
内镜带绑定 (EBL) 比血凝固 (APC) 更有效治疗胃内静脉血管抽血 (GAVE),减少出血复发和住院. 这两种方法在GAVE治疗中都显示出类似的安全性.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 内镜检查是指内镜检查.
- 血管医学 血管医学
背景情况:
- 胃腹血管外解症 (GAVE) 引起显著的上部胃肠道出血,导致发病率和住院治疗.
- 目前的内镜治疗包括血凝固 (APC),内镜带绑定 (EBL) 和射频剥离.
研究的目的:
- 为了比较不同内镜治疗GAVE的疗效和安全性.
- 进行GAVE治疗方式的系统审查和网络元分析.
主要方法:
- 包括涉及成人和儿童的GAVE治疗APC,EBL,射频废除或组合治疗的研究.
- 系统审查和网络元分析.
主要成果:
- 在APC,EBL和APC + EBL组之间,不良事件或红细胞输血没有统计差异.
- 与APC相比,EBL显示出明显较低的出血复发率.
- 与APC相比,EBL和APC + EBL观察到更短的住院时间和改善的血红蛋白状况.
结论:
- 在GAVE治疗中,内镜带绑定 (EBL) 显示出比血凝固 (APC) 更高的疗效.
- 在APC,EBL和组合疗法之间,不良事件发生率没有显著差异.


