相关实验视频
Updated: Jun 12, 2025
07:44
A Porcine Model of Acute Autologous Pulmonary Embolism
Published on: September 6, 2024
308
新的风险分类适应SCAI冲击阶段的肺栓塞患者 (RISA-PE) 的风险分类
Rocío Párraga1,2, Carlos Real1,2, Jesús Jiménez-Mazuecos3
1Department of Cardiology, Hospital Universitario Clínico San Carlos, Madrid, Spain.
Minerva cardiology and angiology
|September 24, 2024
概括
与目前的指导方针相比,肺栓塞 (PE) 的新风险分类RISA-PE提供了改善的患者分层. 该系统更好地预测急性PE的不良事件,帮助临床决策.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 肺部医学 肺部医学
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 目前欧洲心脏病学会 (ESC) 的指导方针对肺栓塞 (PE) 风险进行了分层,但新兴疗法需要更精细的分类.
- 现有的方法可能无法充分捕捉接受先进干预的患者的细微风险概况.
研究的目的:
- 引入和评估一种新的风险分类系统,即RIsk分类,适应SCAI冲击阶段与急性PE引起的右心室衰竭 (RISA-PE).
- 评估RISA-PE系统在分层风险和预测中高和高风险PE患者的住院不良事件方面的表现.
主要方法:
- 一项注册研究包括了334名中等高风险 (IHR) 或高风险 (HR) 急性PE患者,他们在15个西班牙中心 (2018-2023) 接受了导管干预 (CDI).
- 根据右心室功能障碍,热素升高,乳酸水平,冲击指数,低血压,阻塞性冲击和心脏骤停,患者被分类为RISA-PE阶段A-E.
- 医院内不良事件,包括全因死亡,严重出血和急性损伤,被分析以评估RISA-PE的预测性能.
主要成果:
- 随着每一个RISA-PE阶段 (1.2%至57.7%,P<0.001),住院全因死亡率显著增加,显示出逐渐的风险分层.
- 与ESC分类相比,RISA-PE分类显示了更细致的风险评估,这显示了IHR和HR PE患者之间的突然死亡率差异 (4.3%与29.3%,P<0.001).
- 严重出血和急性损伤的发病率也在RISA-PE阶段具有类似的风险增加模式.
结论:
- RISA-PE分类提供了一种用户友好和细粒度的方法来分层分类急性PE患者的风险.
- 这种新的系统显示了改善临床决策的潜力,特别是在接受先进干预的患者身上.
- 在更大,更多样化的群体和不同的治疗策略中进行进一步的验证是有必要的,以确认其实用性.
