在体内方法评估生物陶修复材料的体积变化
Danilo Cassiano Ferraz1, Jader Camilo Pinto1, Juliane Maria Guerreiro-Tanomaru1
1Department of Restorative Dentistry, São Paulo State University (UNESP), School of Dentistry, Araraquara, SP, Brazil.
Brazilian dental journal
|September 25, 2024
概括
与IRM相比,生物陶根修复材料如Bio-C Repair和Biodentine具有更高的体积稳定性,特别是当使用体内方法而不是体内浸泡溶液进行评估时.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料研究 牙科材料研究
- 复原性内脏牙科 复原性内脏牙科是指再生性内脏牙科.
背景情况:
- 生物陶材料越来越多地用于根修复.
- 准确评估体积稳定性对于临床成功至关重要.
- 在体外方法可能无法完全复制体外环境.
研究的目的:
- 为了比较Bio-C修复 (BCR) 和生物牙 (BIO) 与IRM的体积变化.
- 评估体外浸泡溶液对体内方法对体积稳定性的影响.
- 评估一种体内方法是否适用于评估生物陶性质.
主要方法:
- 微计算机断层扫描 (μCT) 用于体积分析.
- 材料在设置后,并在蒸水,PBS或老鼠皮下组织液中浸泡7天后进行了测试.
- 聚乙烯管被用作标准化样品持有器.
主要成果:
- 在所有浸泡溶液中,IRM显示体积变化明显高于BCR和BIO.
- 在蒸水和PBS中,BCR和BIO表现出类似的体积变化.
- 在体内评估显示BIO和BCR的体积变化较低,BCR显示体积增加.
结论:
- 在体外浸泡溶液影响生物陶体积变化的评估.
- 生物陶材料在通过体内方法评估时表现出更大的体积稳定性.
- 活体皮下小鼠模型为评估生物陶水泥性能提供了一个相关的替代方案,反映了临床行为.
