对于HCC≥8厘米的TACE与TARE:一个倾向性得分分析

科学领域:

• 肝胆瘤学 肝胆瘤学
• 干预性放射学是干预性的放射学.
• 瘤成像和反应评估评估

背景情况:

• 大于8厘米的肝细胞癌 (HCC) 是一个重大的治疗挑战.
• 无法切除的HCC的第一线治疗选择包括跨动脉化学栓塞 (TACE) 和跨动脉放射栓塞 (TARE).
• 对大型HCC的TACE与TARE的疗效和安全性进行比较的数据有限.

研究的目的:

• 为了比较TARE和TACE的疗效和安全性,作为8厘米以上不可切除的HCC瘤的第一线治疗方法.
• 评估TACE和TARE组之间的治疗反应和生存结果.
• 评估与每种治疗方式相关的不良事件的发生率.

主要方法:

• 在2010年至2021年期间对129名无法切除的HCC> 8厘米的患者进行了回顾性分析.
• 使用倾向分数匹配 (PSM) 来创建TARE和TACE的40名患者的可比组.
• 根据mRECIST标准评估瘤反应;通过Kaplan-Meier和Log-rank测试评估生存率.

主要成果:

• 在TACE和TARE之间,3个月,6个月和12个月的客观反应率 (ORR) 或疾病控制率 (DCR) 没有显著差异.
• 在PSM后可比的整体存活率 (OS) 和无进展存活率 (PFS) (OS: 33.2个月TACE与38.1个月TARE;PFS:11.5个月TACE与9.1个月TARE).
• 与TACE后PSM相比,TARE组的后栓塞综合征 (75%vs100%) 和主要不良事件 (5%vs72%) 的发生率明显较低.

结论:

• TARE和TACE在不能切除的HCC大于8厘米的治疗中表现出相似的疗效.
• 与TACE相比,TARE在这个患者队列中提供了更高的安全性.
• 在患有大量不可切除的HCC的患者中,TARE应被视为首选的第一线治疗选择.