角膜密度测量测量前段OCT和Scheimpflug成像测量之间的比较
Enrico Lupardi1,2, Antonio Moramarco3,4, Federico Cassini3,4
1IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna, Bologna, Italy. enrico.lupardi@gmail.com.
International ophthalmology
|September 25, 2024
概括
卡西亚2前段光学连贯性断层扫描 (AS-OCT) 装置在健康眼睛中显示出角膜密度计 (CD) 测量的高可重复性. 然而,它的读数不能与Pentacam Scheimpflug系统互换.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 角膜成像 角膜成像
- 生物医学光学 生物医学光学
背景情况:
- 角膜密度计 (CD) 对于评估角膜透明度至关重要.
- 测量可重复性和不同成像设备之间的一致性比较对于临床应用至关重要.
- 了解CD与人口因素的相关性有助于解释结果.
研究的目的:
- 为了比较角膜密度计 (CD) 测量在前段光学连贯断层扫描 (AS-OCT) 装置 (Casia 2) 和 Scheimpflug 摄像系统 (Pentacam AXL 波) 之间的重复性和一致性.
- 为了研究CD与正常眼睛的年龄,性别和中枢角膜厚度 (CCT) 的相关性.
主要方法:
- 在96名健康志愿者中,使用Casia 2和Pentacam AXL Wave获得角膜密度计 (CD) 测量.
- 可重复性通过会议内测试-重复测试变异性,变化系数 (CoV) 和类内相关系数 (ICC) 来评估.
- 使用布兰德-阿尔特曼图片评估了协议,并对年龄,性别和CCT进行了相关性分析.
主要成果:
- 与Pentacam (1.91%-6.89%) 相比,Casia 2在角膜区域中表现出高的重复性 (ICC>0.9) 和较低的Cov (1.07%-2.25%).
- 在所有角膜区域的两个设备之间观察到显著的偏差.
- 角膜密度计 (CD) 值显示与年龄有正相关性,除了带有Pentacam的中心区域 (区域1) 外.
结论:
- Casia 2是评估健康个体角膜透明度的可靠工具.
- 由于观察到的偏差,Casia 2和Pentacam的测量不能互换.
- 该AS-OCT设备可以提供更高的灵敏度来检测与年龄相关的CD变化中枢角膜.
