接技术和血液和大脑中的度:来自WELDFUMES研究的结果
Per Thunberg1, Gunilla Wastensson2, Göran Lidén3
1Center for Experimental and Biomedical Imaging in Örebro (CEBIO), Örebro University, Örebro, Sweden; Department of Radiology and Medical Physics, Faculty of Medicine and Health, Örebro University, Örebro, Sweden.
Neurotoxicology
|September 26, 2024
概括
不同的接方法会影响大脑 (Mn) 积累. 与其他方法相比,屏蔽金属弧 (SMAW) 在大脑区域显示较低的Mn,这表明接技术影响了神经毒性风险.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- (Mn) 是一种必不可少的元素,但职业暴露可能导致神经毒性.
- 接过程涉及对空气中的粒子的潜在暴露.
- 了解不同接方法如何影响Mn脑积累对于工人的安全至关重要.
研究的目的:
- 研究各种接工艺对大脑中积累的影响.
- 为了将红细胞 (Mn-RBC) 中的含量与大脑的沉积相关联.
主要方法:
- 使用定量磁共振成像 (qMRI) 测量T1放松率 (R1) 的全脑映射.
- 根据接方法将接工人分为三组:屏蔽金属弧 (SMAW),惰性气体弧 (GTAW) 和连续消耗电极弧 (CCEAW).
- 在MRI检查之前,在工作场所进行的暴露测量.
主要成果:
- 与GTAW和CCEAW用户相比,使用SMAW的接工人在大脑集群中的总积较低,包括白质,乳头,皮质,质和黑色物质.
- 在中心旋转前后的Mn-RBC水平和R1之间观察到正相关性.
- 的积累差异主要在基底和白质区域.
结论:
- 接方法显著影响大脑中离子的积累.
- 与GTAW和CCEAW相比,SMAW似乎导致脑下部的Mn沉积.
- Mn-RBC水平可以作为一种生物标志物,用于在与神经症状相关的特定脑部区域的Mn沉积.
