七种替代双在人体体细胞模型中的细胞毒性影响
Rafia Afroze Rifa1, Ramon Lavado1
1Department of Environmental Science, Baylor University, Waco, TX, 76798, USA.
Chemosphere
|September 26, 2024
概括
双相似物在人类细胞类型中表现出不同的毒性. 一些BPA的替代品,如BPE,BPAF,BPP和BPAP,表现出显著的细胞毒性,需要重新评估安全性.
科学领域:
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 细胞生物学 细胞生物学
- 内分泌干扰 干扰内分泌系统
背景情况:
- 双 (BPs) 在消费产品中广泛使用,并被仔细研究其内分泌干扰潜力.
- 对于BPA替代品的安全性存在担忧,促使对其毒性机制进行调查.
- 了解各种双相似物对细胞的影响对于公共卫生至关重要.
研究的目的:
- 为了评估七种常见的双相似物体的体外细胞毒性.
- 在八种不同的人类细胞模型中比较这些双的细胞毒性作用.
- 评估细胞培养中的双醇的稳定性和遵守标称度.
主要方法:
- 对双S (BPS),双F (BPF),双AF (BPAF),双P (BPP),双AP (BPAP),双B (BPB) 和双E (BPE) 的细胞毒性进行了研究.
- 在实验室中利用了8个人类细胞系:肝脏 (HepaRG),肠道 (Caco-2),乳腺 (T47D),大脑 (HMC-3),肺 (MRC-5),脏 (HEK293),内皮 (HMEC-1) 和皮肤 (HEK-001).
- 在24小时内确定EC50值和监测双醇度.
主要成果:
- 双E (BPE) 在Caco-2细胞中显示出最高的细胞毒性 (EC50 ≈ 0.2 μM).
- BPAF,BPP和BPAP在细胞系中表现出始终高的毒性 (EC50值在0.6至178.8μM之间).
- 在HEK293和HepaRG细胞中,BPS的毒性较低 (EC50> 1000μM),而BPP度显著下降.
结论:
- 双相似物表现出不同的细胞毒性作用,取决于具体的模拟物和细胞类型.
- 几种BPA替代品具有显著的细胞毒性潜力,挑战了它们"更安全"的看法.
- 这些发现强调了对双安全和监管标准的重新评估的必要性.
