膜脊的保存是否减少了对鼻腔底部升高的需要:对自发愈合的比较研究
Elias Jean-Jacques Khoury1, Keyvan Sagheb1, Bilal Al-Nawas1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Medical Center Mainz, Mainz, Germany.
Clinical implant dentistry and related research
|September 26, 2024
概括
使用牛骨替代品和原膜来保护气膜脊,可能会减少牙拔除后需要进行鼻提升的需要. 虽然这种方法在统计学上并不显著,但与自然疗法相比,这种方法显示出较少的增强手术的趋势.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 骨再生 骨再生
背景情况:
- 尾后缩在牙植入物安置方面存在挑战,原因是骨体积不足.
- 鼻腔提升是一种常见的增强手术,用于解决骨缺乏症.
- 膜脊保护 (ARP) 被研究为一种替代方法,以减少需要鼻升降的需要.
研究的目的:
- 评估使用牛骨替代品和猪原膜的ARP是否会降低与拔牙后自发愈合相比,鼻腔提升的要求.
- 评估ARP对大后部骨高度保存的影响.
主要方法:
- 一项临床比较研究涉及40名患者和53名牙提取.
- 患者被分为两组:ARP用牛骨替代品和猪膜 (试验组) 或自发口愈合 (对照组).
- 数字体积断层扫描用于6个月后的评估.
主要成果:
- 与对照组 (7/22 个地点) 相比,在试验组 (4/31 个地点) 进行的鼻提升手术较少,尽管在统计学上不显著 (p=0.168).
- 在任何一组中,在手术前和手术后的测量之间没有观察到平均骨高度的显著差异.
- 对照组的植入物存活率为100%,测试组的存活率为96.77%.
结论:
- 与自发愈合相比,使用牛骨替代品和猪膜的ARP可能会减少对鼻增大的需求,但这种差异在统计学上并不显著.
- 在试验组中,ARP可能使外部鼻地板升高不必要.
- 两组之间没有发现骨高度变化的显著差异.


