高对低能量的体外冲击波疗法用于慢性侧侧脊髓炎:一项回顾性研究
Gabriele Santilli1, Francesco Ioppolo2, Massimiliano Mangone2
1Department of Movement, Human and Health Sciences, Division of Health Sciences, University of Rome "Foro Italico", 00135 Rome, Italy.
Journal of functional morphology and kinesiology
|September 27, 2024
概括
低能量的体外冲击波疗法 (ESWT) 与高能量的ESWT相比,在慢性侧面脊髓炎 (网球肘) 中表现出更高的有效性. 这种方法为患者提供了更好的疼痛缓解和功能改善.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理医学和康复 康复
背景情况:
- 慢性侧面表皮球炎 (网球肘) 影响40岁以上的成年人中1-3%的人.
- 虽然保守的治疗方法对于许多人来说是足够的,但在某些情况下,需要进行先进的干预,例如体外冲击波疗法 (ESWT).
- ESWT利用低或高能量水平来解决慢性LE的疼痛和功能.
研究的目的:
- 为了比较低能耗ESWT与高能耗ESWT在慢性侧侧上炎的疗效.
- 为了评估两种ESWT能量水平之间的疼痛缓解和功能改善结果.
主要方法:
- 一项回顾性观察性研究包括2021-2024年期间治疗的慢性LE患者.
- 参与者被分配到低能 (0.10mJ/mm2) 或高能 (0.20mJ/mm2) ESWT组,每周接受2400个脉冲三周.
- 疼痛 (VAS) 和功能 (PRTEE) 在基线,3个月 (T1) 和6个月 (T2) 评估.
主要成果:
- 与高能耗组相比,低能耗ESWT组在T1和T2的VAS和PRTEE分数显著降低.
- 显著的治疗时间相互作用表明,在低能耗组中,疼痛和功能都得到了持续改善.
- 基线特征相似,这表明观察到的差异归因于ESWT的能量水平.
结论:
- 低能耗ESWT在治疗慢性侧面表皮炎方面比高能耗ESWT更有效.
- 低能耗ESWT提供更优质,更持久的疼痛缓解和功能改善.
- 临床实践应该考虑在慢性LE管理中优先考虑低能耗ESWT.
