在模拟球游戏中可穿戴技术设备的有效性和可靠性
James W Navalta1, Bryson Carrier1, Matahn Blank1
1Department of Kinesiology and Nutrition Sciences, University of Nevada, Las Vegas, NV 89154, USA.
Sports (Basel, Switzerland)
|September 27, 2024
概括
可穿戴设备可以准确地测量球期间的心率,但在能源消耗方面存在困难. 嘉明和极地设备可靠地测量心率,尽管精度因这项受欢迎的运动中的能量消耗而有所不同.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 可穿戴技术可穿戴技术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 皮克球是一项快速增长的体育运动,越来越受欢迎.
- 可穿戴技术被广泛用于健康和健身跟踪.
- 在像球这样的动态体育运动中,可穿戴设备的准确性仍然在很大程度上未经调查.
研究的目的:
- 评估用于测量心率的常见可穿戴设备的有效性和可靠性,以及在球过程中估计的能源消耗.
- 将特定设备 (Garmin Instinct,Polar Vantage M2,Polar OH1,Polar Verity Sense) 的性能与标准措施进行比较.
主要方法:
- 20名成年参与者参与了10分钟的模拟球比赛.
- 用便携式代谢单元和心率监测器作为标准措施来测量心率和能量消耗.
- 来自四种实验性可穿戴设备的数据使用有效度指标 (MAPE,CCC) 和可靠度指标 (CV,ICC) 进行了比较.
主要成果:
- 所有测试的设备都在球过程中证明了有效和可靠的心率测量.
- 能源支出估计显示,各设备的错误率较高 (MAPE>10%) 和有效率较低 (CCC <0.7).
- 对于能源支出来说,Garmin Instinct既不有效也不可靠,而Polar Vantage M2对于这个指标来说可靠但不有效.
结论:
- 目前的可穿戴技术适合在球期间准确监测心率.
- 在Pickleball期间可穿戴设备估计的能源消耗的准确性存在重大差异.
- 需要进一步的研究,以提高动态体育活动的可穿戴设备中能耗跟踪的准确性.
