在使用着陆错误评分系统 (LESS) 进行职业足球运动员现场选时,具有不同经验水平的评分员的Inter-Rater和Intra-Rater可靠性的比较
Nikolaos I Liveris1, Charis Tsarbou1, Sofia A Xergia1
1Department of Physiotherapy, School of Health Rehabilitation Sciences, University of Patras, Rio, GR26504 Patras, Greece.
Sports (Basel, Switzerland)
|September 27, 2024
概括
体育物理治疗师可以可靠地使用着陆错误评分系统 (LESS) 总分来评估运动员受伤风险. 经验丰富和新手的评分员都在视频分析着陆技术方面表现出高可靠性.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 生物力学 生物力学
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 识别运动员受伤风险因素对于体育运动治疗师至关重要.
- 基于现场的测试为评估运动群体中这些风险提供了一种实际方法.
研究的目的:
- 为了在经验丰富和新手评级者中比较着陆错误评分系统 (LESS) 的评级者间和评级者内部可靠性.
- 评估LESS在职业足球运动员的实地环境中的可靠性.
主要方法:
- 37名男性足球运动员使用LESS季前赛进行了评估.
- 两个评分员 (经验丰富和新手) 独立评估了从视频录像中获得的着陆技术.
- 对于 LESS 总分和单个项目的评级者间和评级者内可靠性,使用类内相关系数 (ICC) 计算.
主要成果:
- 对于经验丰富的 (ICC=0.95) 和新手 (ICC=0.95) 评级者来说,在评级者内部发现了出色的可靠性.
- 在两个评估间隔 (ICC=0.90和ICC=0.86) 中,观察到非常好到非常好的评审者间可靠性.
- 大多数个别的LESS评分项目显示中等到完美一致.
结论:
- 体育物理治疗师可以通过视频分析可靠地利用LESS总得分,无论他们的经验水平如何.
- 个别的LESS评分项目为降落机制损伤提供了宝贵的见解,但需要谨慎的解释.
