年龄组三项比赛教练如何管理训练负载? 一个试点研究研究
David Procida1, Jocelyn Mara1, Lachlan Mitchell2
1Discipline of Sport and Exercise Science, University of Canberra Research Institute of Sport and Exercise, Canberra 2617, Australia.
Sports (Basel, Switzerland)
|September 27, 2024
概括
三项竞技教练经常忽视训练数据,导致频繁的高训练负载. 教练的调整并不能始终防止游泳,自行车和跑步学科的每周过度负载峰值.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 多学科体育训练 多学科体育训练
背景情况:
- 三项竞技需要跨越三个学科的综合训练.
- 三项运动员训练负载的最佳管理尚未得到充分理解.
- 关于训练处方的教练的决策过程需要调查.
研究的目的:
- 调查三项竞技教练如何利用训练数据来告知运动员的训练处方.
- 评估提供的培训负载信息对每周培训调整的影响.
- 分析训练负载峰值的发生情况及其与受伤的关系.
主要方法:
- 一项为期10周的观察性研究,涉及四个年龄组的三项比赛教练和十名运动员.
- 教练每周收到汇总报告,详细介绍运动员的相对急性训练负载 (rATL) 和训练压力得分 (TSS).
- 对教练进行了调查,以了解他们如何利用提供的数据进行后续的培训处方.
主要成果:
- 在所有学科 (游泳83%,自行车74%,跑步87%) 中,rATL的高每周波动 (峰值) 普遍存在.
- 教练在报告的rATL中只适应了25%的训练负载,并且调整经常无法防止尖峰.
- 单个学科的训练负载峰值比联合学科的训练负载峰值更频繁,受伤与大型跑步负载峰值有关.
结论:
- 三项竞技教练在处方中表明,他们有限地使用了提供的训练负载数据.
- 年龄组三项运动员的训练负载管理往往导致不良的每周负载变化.
- 需要进一步的研究来优化训练负载监测和对三项运动员的处方,以最大限度地降低受伤风险.
更多相关视频
07:40Impact of High-intensity Interval Exercise and Moderate-Intensity Continuous Exercise on the Cardiac Troponin T Level at an Early Stage of Training
Published on: October 10, 2019
7.3K
08:27A Real-World High-Intensity Interval Training Protocol for Cardiorespiratory Fitness Improvement
Published on: February 22, 2022
3.1K
