护理狂妄症查尺度的比较诊断准确性与术后狂妄症的混乱评估方法:系统性审查和元分析

科学领域:

• 医学诊断 医学诊断 医学诊断
• 老年医学 老年医学
• 麻醉学 麻醉学

背景情况:

• 手术后痴呆症是住院患者的常见并发症.
• 早期和准确的 Delirium 检测对于患者的结果至关重要.
• 现有的查工具,如Nu-DESC和CAM,需要进一步评估.

研究的目的:

• 综合关于Nu-DESC和CAM诊断准确性的证据.
• 为了比较Nu-DESC和CAM在检测术后痴呆症方面的有效性.

主要方法:

• 系统审查和诊断元分析.
• 在PubMed,Embase,CINAHL,ProQuest和PsycINFO数据库中进行了搜索.
• 包括Nu-DESC的10份报告 (n=1950) 和CAM的7份报告 (n=830).

主要成果:

• 聚合的灵敏度:Nu-DESC 0.69,CAM 0.65. 它们的分别是:
• 聚合的特点:Nu-DESC 0.99,CAM 0.92. 这些特点是:
• 纽-DESC特异性更高 (p<0.001);受ICU停留时间的影响. CAM灵敏度与女性参与者百分比相关. 专家评估人员提高了灵敏度.

结论:

• 对于检测术后妄想,Nu-DESC和CAM的灵敏度不足于最佳水平.
• 开发新的,更准确的妄想检测工具是有必要的.
• 整合风险因素或基于技术的算法可能会增强选能力.