改进了PFAS与PLFER和QSPR分区的预测
Trevor N Brown1, James M Armitage2, Alessandro Sangion1
1ARC Arnot Research & Consulting, Toronto, Ontario M4C 2B4, Canada. trevor.n.brown@gmail.com.
Environmental science. Processes & impacts
|September 30, 2024
概括
新的定量结构-属性关系模型改善了对和多甲基物质 (PFAS) 物理化学性质的预测. 更新的IFSQSAR包为水溶性和分区比率提供了更高的准确性,有助于风险评估.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 计算化学的计算化学
- 化学品风险评估 化学品风险评估
背景情况:
- 和多基基物质 (PFAS) 是全球关注的化学品,需要全面的危险和风险评估.
- 准确的物理化学性质 (PCP) 数据对于这些评估至关重要,但对PFAS的实验数据很少.
- 由于数据稀缺,现有的定量结构与财产关系 (QSPR) 模型对PFAS具有有限的预测能力.
研究的目的:
- 增强QSPR模型,用于预测中性PFAS的多参数线性自由能量关系 (PPLFER) 描述符.
- 提高关键物理化学性质的预测准确度,包括水溶性 (Sw),蒸汽压力 (VP) 和分区比 (KOW,KOA,KAW).
- 在免费可用的IFSQSAR包 (v.1.1.1) 中提供更新的模型,并将其性能与现有工具进行比较.
主要方法:
- 将Endo 2023中的新实验PCP数据纳入QSPR模型开发中.
- 专注于PPLFER描述符,包括对不同摩尔体积版本的比较分析,以实现最佳预测.
- 通过将预测与以前的版本和已建立的QSPR软件 (美国环保署的EPI套件,OPERA) 进行比较,验证新的IFSQSAR模型 (v.1.1.1).
主要成果:
- 更新的IFSQSAR模型在预测PFAS物理化学性质方面显示出更高的准确性.
- 对于日志KOW的根平均平方误差 (RMSE) 的显著降低 (约. 1日志单位) 和日志KAW和日志KOA (0.2日志单位) 的显著改进.
- 与OPERA和EPI套件相比,IFSQSAR v.1.1.1对于关键分区比率通常显示较低的RMSE,而EPI套件对日志KOW.显示可比的RMSE.
结论:
- 改进的IFSQSAR模型为中性PFAS的物理化学性质提供了更可靠的预测.
- 这些改进对于更准确的PFAS环境和风险评估至关重要.
- 为未来的实验数据生成和QSPR研究提供建议,以进一步推进PFAS属性预测.
更多相关视频
00:05In Silico Modeling Method for Computational Aquatic Toxicology of Endocrine Disruptors: A Software-Based Approach Using QSAR Toolbox
Published on: August 28, 2019
13.9K
07:06Investigating Long-Distance Transport of Perfluoroalkyl Acids in Wheat via a Split-Root Exposure Technique
Published on: September 28, 2022
1.6K
