laparoscopic vs 开放式跨囊腺瘤切除术 (Millin):对外科手术后结果和并发症的比较研究
Gonçalo Mendes1, Alexandra Rocha1, Bernardo Lobão Teixeira1
1Department of Urology, Centro Hospitalar Universitário de Santo António, Porto, Portugal.
Central European journal of urology
|September 30, 2024
概括
laparoscopic米林腺瘤切除术提供了较大的前列腺与开放手术相比,更好的结果. 这种技术导致少流血,住院时间更短,并发症更少,使其成为更安全的替代方案.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 大前列腺 (>80毫升) 的腹腔镜腺切除术仍然是临床辩论的主题.
- 对比开放式和腹腔镜方法的术后结果对于患者护理至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较大前列腺的开放米林 (OM) 和腹腔镜米林 (LM) 腺切除术之间的术后结果和并发症率.
- 在这个患者队列中确定腹腔镜方法的安全性和有效性.
主要方法:
- 对接受米林手术的患者的术后数据和并发症的回顾性分析 (2019年8月 - 2022年8月).
- 开放的米林 (OM) 和腹腔镜的米林 (LM) 组之间的比较,并发症使用克拉维恩-丁多系统进行分类.
主要成果:
- 腹腔镜组 (80名患者) 与开放组 (125名患者) 相比,显著降低了平均血液损失 (477 vs 194毫升),血红蛋白下降,导管持续时间 (4.6 vs 5.4天) 和住院时间 (4.6 vs 5.8天).
- 在LM组中,整体并发症率较低 (18.8%对36.8%),特别是Clavien-Dindo I和II并发症.
- 在LM组经历了较少的血质,伤口感染,并需要输血.
结论:
- laparoscopic米林腺瘤切除术是一个安全有效的程序,用于大前列腺.
- 腹腔镜方法比开放手术具有显著的优势,包括减少血液损失,缩短恢复时间和更低的并发症概况.
