陶对陶和陶对聚乙烯的整体关节整形手术的术后预后比较:更新的系统审查和元分析
Tingyu Wu1, Yaping Jiang2, Weipeng Shi1
1Department of Joint Surgery, The Affiliated Hospital of Qingdao University, Qingdao, Shandong, China.
PeerJ
|September 30, 2024
概括
陶对陶 (CoC) 和陶对聚乙烯 (CoP) 的关节整形术 (THA) 的并发症和修复率相似. CoC关节置换导致哈里斯关节分数更高,尽管证据强度中等.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 临床结果研究研究
背景情况:
- 整体关节整形术 (THA) 使用各种轴承表面来恢复功能并减少疼痛.
- 陶对陶 (CoC) 和陶对聚乙烯 (CoP) 是具有不同材料特性的常见轴承选择.
- 在THA中对CoC与CoP进行比较的临床数据需要持续的合成和证据更新.
研究的目的:
- 在全关节整形术 (THA) 中,比较陶对陶 (CoC) 和陶对聚乙烯 (CoP) 轴承表面之间的临床结果.
- 对术后并发症,修订率和功能评分进行综合分析和证据更新.
- 评估哈里斯关节评分作为THA患者的二次结果指标.
主要方法:
- 在PubMed,Embase,Cochrane图书馆和Web of Science的系统文献搜索,截至2023年3月.
- 包括10项符合条件的研究,比较THA中的CoC和CoP轴承表面.
- 主要结果 (术后并发症,修订率) 和次要结果 (哈里斯部得分) 的聚合分析.
主要成果:
- 对1946名患者 (1,192 CoC,906 CoP) 的综合分析显示,常见的术后并发症或修订率没有显著差异.
- 经过异质性调整后,CoC组的术后哈里斯部评分明显高于COP组.
- 对哈里斯部评分结果的证据强度中等.
结论:
- 目前的证据表明,THA中的CoC和CoP轴承表面之间的并发症和修订率相似.
- CoC 关节可能提供卓越的功能结果 (哈里斯关节评分),但需要进一步研究.
- 未来的研究应该集中在高度交叉链接的聚乙烯与CoC的比较上,建议进行大型的长期多中心试验.
