孩子不仅仅是小成年人:试图在噪音测试中验证儿科平板电脑上的数字
Allyson Dunlap1, Morgan McBride1, Alison Tuominen1
1Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery University of Minnesota Medical School Minneapolis Minnesota USA.
Laryngoscope investigative otolaryngology
|September 30, 2024
概括
这项研究发现,使用成人标准的基于平板电脑的数字噪声测试不能可靠地区分传导性听力损失和儿童的感觉神经听力损失. 需要进行进一步的研究,以确定准确听力损失诊断的儿科特异性标准.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 儿科耳鼻喉科 儿科耳鼻喉科
- 听力诊断 听力诊断 听力诊断
背景情况:
- 导电性听力损失 (CHL) 和感觉神经听力损失 (SNHL) 需要准确的区分,以获得适当的儿科治疗.
- 基于平板电脑的听力测试为可访问的听力学评估提供了潜力.
研究的目的:
- 评估基于平板电脑的数字噪声 (DIN) 测试,使用成人切断标准,是否可以在3-18岁的儿童中区分CHL和SNHL.
- 为了比较DIN测试结果与传统的音箱听力测试.
主要方法:
- 64名儿童 (3至18岁) 的前景队列接受了音箱听力测量和基于平板电脑的二氧化/抗相DIN测试.
- 将DIN测试结果与音箱听力测试进行了比较,使用已确立的CHL成年切断标准.
- 进行了对年龄,性别和种族进行调整的后勤回归分析.
主要成果:
- 对于CHL的确定,DIN测试和音箱声度测试之间有50%的一致性 (p=.753).
- 综合的DIN测试结果显示只有33%的协议 (p=.373).
- 耳部病理和年龄并不能预测测试结果.
结论:
- 目前基于平板电脑的DIN测试的成年切断标准不能预测儿童的音箱听力测试结果.
- 这一初步分析表明,对于儿童听力损失的准确差异化,需要针对儿科的切断值.
- 进一步的研究对于验证和完善基于平板电脑的听力诊断工具对于儿科患者来说至关重要.
更多相关视频
14:05Behavioral Assessment of Hearing in 2 to 4 Year-old Children: A Two-interval, Observer-based Procedure Using Conditioned Play-based Responses
Published on: January 23, 2017
29.1K
07:32Measurement of Vibration Detection Threshold and Tactile Spatial Acuity in Human Subjects
Published on: September 1, 2016
12.6K
