一个系统的审查和合成网状结果的元分析在全塑性乳房重建中的合成网状结果

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 生物材料科学 生物材料科学
• 基于证据的医学基于证据的医学.

背景情况:

• 合成网被广泛用于全塑性乳房重建,尽管缺乏特定的FDA批准.
• 现有各种合成网格具有不同的特性和结果,需要进行全面的审查.
• 与替代品相比,目前的环境缺乏关于合成网状网的有效性和安全性的明确指导方针.

研究的目的:

• 系统地审查合成网在全塑性乳房重建中的使用.
• 详细说明与合成网格使用相关的短期并发症率.
• 为了比较合成与生物网在乳房重建中的结果.

主要方法:

• 一个系统的文献审查,遵循系统审查和元分析 (PRISMA) 准则的首选报告项目.
• 包括31项关于合成网状网的使用和临床结果的研究.
• 对8项关于相对风险 (RR) 的比较研究和19项关于血清瘤,感染,重新手术和探索等结果元率的非比较研究的元分析.

主要成果:

• 对比的元分析没有显示出感染风险 (RR = 0.53) 的显著差异,但在合成网格的情况下,重新操作 (RR = 0.54) 和扩展 (RR = 0.43) 的风险降低.
• 非比较的元分析报告了并发症的发生率:血清瘤 (3%),感染 (4%),重新手术 (10%) 和解释性 (3%).
• 合成网格在与生物网格相比,在所有评估结果中都表现出非劣势.

结论:

• 在全塑性乳房重建中,合成网格在评估结果方面与生物网格无差.
• 合成网格的观察到的并发症率与生物网格的已知率一致.
• 这些发现支持合成网作为乳房重建的安全和有效选择,可能在减少重新操作和扩展率方面提供优势.