可靠性测试:用于远程诊断的头骨节律脉冲

科学领域:

• 骨科治疗的操纵医学.
• 神经肌肉骨医学是神经肌肉骨医学.
• 生物医学研究的研究.

背景情况:

• 骨科医生脑场理论认为,脑节律脉冲 (CRI) 可以用于评估遥远的身体部分.
• 现有的研究缺乏关于使用CRI用于诊断远端段体质功能障碍的可靠性的全面验证.
• 这项研究解决了基于证据的骨科诊断技术评估的需要.

研究的目的:

• 评估骨保持技术在诊断体质功能障碍方面的有效性.
• 为了比较头骨的诊断可靠性,与传统的骨科医生诊断方法相比.
• 评估各种解剖学部分的诊断准确性:大西洋关节 (OA),大西洋轴关节 (AA),宫-4 (C4),宫-7 (C7),胸部-6 (T6),胸部-12 (T12),腰部-3 (L3),圣骨,左无名,右头和左半径头.

主要方法:

• 两组骨科医生进行了诊断:一个使用头骨顶的头骨组和一个使用直接触摸的确认组.
• 44名骨科医学学生和医生参与了这项研究.
• 通过使用科恩的卡帕系数来比较骨和确认组之间的诊断,测量了评估者之间的可靠性.

主要成果:

• 头骨医生1与确认组在11个段中2个段 (T12和左无名) 显示出积极的同意 (kappa > 0).
• 头骨医生2在11个细分部分中的4个 (OA,AA,C4和左无名) 显示了积极的同意 (kappa > 0).
• 两位头骨医生之间的评价者间可靠性显示,在11个分段中的6个 (OA,AA,C4,圣体,左无名体和右头) 中,有积极的一致性,kappa值在0到0.2之间,表明无到轻微可靠性.

结论:

• 这项研究表明,使用头骨的触摸可能无法可靠地诊断远端体力功能障碍.
• 虽然kappa值很低,而且大多不显著,但某些部分的积极一致性表明CRI触摸和远端功能障碍之间存在潜在的联系.
• 需要进一步的研究来证实头骨节律脉冲触摸和诊断远部体力功能障碍之间的关系.