新的儿科创伤中心是否靠近高风险人群? 一个地理定位研究研究

科学领域:

• 公共卫生 公共卫生
• 儿科创伤护理 儿童创伤护理
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 低社会经济水平地区的儿童受伤率更高.
• 自2010年以来,经过验证的I级和II级儿科创伤中心 (PTC) 的数量翻了一番.
• 弱势群体对PTC的地理准入仍然是一个关键问题.

研究的目的:

• 分析新的经过验证的PTC的地理分布.
• 评估新PTC对高风险,低社会经济状况地区儿童获取教育的影响.
• 根据2010年至2020年的贫困水平,评估儿童30英里进入PTC的变化.

主要方法:

• 使用美国外科医生学院 (ACS) 和美国人口普查局数据 (2010年,2020年) 的回顾性队列研究.
• 地理编码的PTC位置和儿科人口数据 (按贫困和PTC附近分层).
• 分析了贫困线以下和以上儿童在30英里内获得I/II级PTC的变化.

主要成果:

• 经过验证的PTC数量从55个 (2010) 增加到116个 (2020).
• 2020年,贫困线以下的儿童中有52%缺乏30英里通道,而贫困线以上的儿童则为45.54%.
• 在贫困线以上的儿童 (24.8%) 的30英里通行改善比贫困线以下的儿童 (22.6%) 更大.

结论:

• 翻一番PTC的数量并没有公平地改善全国高风险儿童的30英里通道.
• 在贫困线以下和贫困线以上的儿童之间,在获取机会方面仍然存在显著的差异.
• 虽然19个州改善了接入,但国家趋势表明,弱势儿科人口的差距越来越大.