完全数字化与传统的工作流:可拆卸的完整超额借款是否同样好? 一个随机交叉试验
Thomas Van de Winkel1, Frans Delfos2, Olleke van der Heijden3
1Department of Oral Maxillofacial Surgery, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands.
Clinical implant dentistry and related research
|October 1, 2024
概括
数字化生产的植入物支持的可拆卸的完整超标 (3D-IOD) 与传统制造的 (C-IOD) 相比,提供更高的患者满意度. 这种数字化方法提高了口腔健康结果和患者报告的措施.
科学领域:
- 牙科假肢 牙科假肢
- 数字牙科数字牙科
- 患者报告的结果衡量结果.
背景情况:
- 植入物支持的可拆卸的完整超额承接 (IODs) 是对牙瘤的标准治疗方法.
- 传统的IOD制造是耗时的;数字工作流提供效率和可重复性.
- 通过数字工作流产生的3D-IOD允许在丢失或损坏的情况下快速复制.
研究的目的:
- 为了比较完全数字化生产的IOD (3D-IOD) 与传统制造的IOD (C-IOD) 的有效性.
- 根据患者报告的结果测量 (PROM) 来评估3D-IOD是否表现不劣于C-IOD.
- 非劣势差额为0.3点,每一个口腔健康影响概况-20 (OHIP-20) 问题.
主要方法:
- 一项随机交叉研究,涉及36名患有严重大气泡吸收的牙患者.
- 患者接受了3D-IOD和C-IOD,每个都穿了一年,患者组之间的顺序是相反的.
- 用OHIP-20和视觉模拟量表 (VAS) 评估患者满意度;用SF-36问卷评估一般健康状况.
主要成果:
- 与C-IOD相比,患者对3D-IOD的满意度明显更高.
- 在整体OHIP尺度上,3D-IOD的平均改善率高出0.26个点 (p < 0.001).
- 对于3D-IOD,3D-IOD的VAS分数增加了7.37分 (p < 0.001),在SF-36尺度上"情感幸福感"显著改善 (p = 0.033).
结论:
- 完全数字化生产的3D-IOD显示了比传统制造的IOD更好的患者报告结果.
- IOD制造的数字化工作流程带来了提高患者满意度和口腔健康影响.
- 3D-IOD对于需要植入式可移动假牙的无牙患者来说是一个优秀的治疗选择.
