双边 inguinal hernia 修复的 TAPP 和 Liechtenstein 技术: 一个系统的审查和元分析
Shajie Ur Rehman Usmani1, Syed Muhammad Moaaz Bin Sultan2, Muhammad Bilal Islam2
1Department of Surgery, Dow University of Health Sciences, Karachi, Sindh, Pakistan. usmani.mbbs@hotmail.com.
Updates in surgery
|October 2, 2024
概括
对双边 inguinal hernias (BIH) 的 laparoscopic trans-abdominal pre-peritoneal (TAPP) 修复显示出比开放式 Lichtenstein 修复 (OLR) 更快的恢复和更少的并发症. 然而,OLR的操作时间较短,这两种手术方法之间的复发率没有显著差异.
科学领域:
- 一般外科 整体外科
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 在全球范围内,内修复是常见的手术手术.
- 有限的数据存在,比较腹腔镜与双边 inguinal hernias (BIH) 的开放方法.
研究的目的:
- 为了比较腹腔镜穿越腹腔前腹膜 (TAPP) 修复与开放式列支敦士登修复 (OLR) 的有效性.
主要方法:
- 一个比较研究的元分析来源于PubMed,谷歌学者和柯克兰图书馆.
- 数据使用RevMan版本5.4与逆变异和Mantle-Haenszel方法进行分析.
- 使用风险比率分析的主要结果.
主要成果:
- 在TAPP和OLR之间,的复发没有显著差异.
- 与OLR相比,TAPP的术后住院时间更短,疼痛得分降低 (术后第1和第7天),并发症较少.
- 开放式列支敦士登维修 (OLR) 的运行时间比TAPP更短.
结论:
- 在康复和并发症率方面,腹腔镜TAPP优于BIH的OLR.
- 开放式列支敦士登维修 (OLR) 在BIH维修中有利于运行时间.
- 无论是TAPP还是OLR,都能有效地预防的复发.
