射频除的成本效益与通过皮肤注射乙醇治疗早期肝细胞癌在资源贫困环境中的成本效益:一个随机试验
Guilherme Cayres Mariotti1, Guilherme Eduardo Gonçalves Felga2, Rodrigo Gobbo Garcia1
1Department of Interventional Radiology, Hospital Israelita Albert Einstein, São Paulo, SP, Brazil.
Einstein (Sao Paulo, Brazil)
|October 2, 2024
概括
在早期肝细胞癌的治疗中,射频除比通过皮肤注射乙醇更具成本效益. 这种方法也显示出更高的完整反应率和更少的并发症.
科学领域:
- 肝胆道医学 肝胆道医学
- 干预性放射学 干预性放射学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 早期肝细胞癌 (HCC) 管理需要有效和经济高效的治疗方法.
- 通过皮肤注射乙醇 (PEI) 和射频切除 (RFA) 是早期HCC的常见最小侵入性选择.
- 评估这些方法的相对成本效益和临床结果对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 为了比较射频除 (RFA) 与通过皮肤注射乙醇 (PEI) 治疗早期肝细胞癌的成本效益.
- 评估该患者队列中RFA和PEI的客观反应率和并发症概况.
主要方法:
- 进行了一项前性,单中心随机试验.
- 主要结果是成本效益,次要结果包括完整反应率和并发症率.
- 50名患有早期HCC的患者被随机分配到RFA (n=27) 或PEI (n=23) 中.
主要成果:
- 射频废除 (RFA) 与皮肤间乙醇注射 (PEI) 相比,显示出更有利的增量成本效益比率 (-2674.59美元).
- 在60天的完整反应率在RFA组 (28/29结节) 与PEI组 (12/22结节) 相比显著更高 (p<0.001).
- 在RFA组中,早期并发症率较低 (p<0.05),而晚期并发症没有显著差异.
结论:
- 射频除 (RFA) 是早期肝细胞癌的更具成本效益的治疗方法,与皮肤间乙醇注射 (PEI) 相比.
- RFA提供了更高的完整响应率和更好的安全性,并没有太多的并发症.
- 这些发现支持RFA作为本研究队列中早期HCC的首选治疗选择.


