三种方法的比较,以治疗横侧鼻地板高度的骨接入窗口:一个回顾性分析
Won-Bae Park1,2, Yeek Herr2, Jong-Hyuk Chung2
1Private Practice in Periodontics and Implant Dentistry, 75, Dolgoji-ro, Seongbuk-gu, Seoul, 02771, Korea.
Scientific reports
|October 2, 2024
概括
这项研究发现,使用原屏障,重新定位骨碎片或不处理骨接入窗口的治疗结果没有显著差异. 在所有方法中,牙科植入物存活率仍然很高.
科学领域:
- 在口腔外科手术中.
- 牙周病学 牙周病学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 侧侧鼻地板升高 (SFE) 是一种常见的程序,用于增加牙科植入物的骨高度.
- 在SFE之后,骨接入窗口的管理可能会影响愈合结果.
- 不同的技术,包括原屏障和骨片重新定位,用于覆盖接入窗口.
研究的目的:
- 追溯评估不同骨接入窗口治疗对横向SFE后愈合结果的影响.
- 为了在治疗组中比较放射治疗,增强骨高度变化和边缘骨水平变化.
主要方法:
- 在105名植入牙的患者中,对131个侧面SFE手术进行了回顾性分析.
- 骨进入窗口的三个治疗组:原屏障 (CB),重新定位的骨片 (RW) 和未经处理的 (UT).
- 在平均4.3年的随访期间,对窗口愈合,骨高度增加和边缘骨水平的放射性评估.
主要成果:
- 植入物存活率很高:CB和UT组的100%和RW组的96.9%.
- 在这三个组中,没有观察到放射性窗口愈合,增强骨高度变化或边际骨水平变化 (p > 0.05) 的统计学上显著差异.
- 治愈的窗口区域通常呈现平坦,完全皮质化的形态,骨高度最小,骨水平边缘变化 (<1.5毫米).
结论:
- 用于治疗侧面SFE的骨接入窗口的方法不会显著影响放射治疗结果,增加骨高度或边缘骨水平.
- 在横向SFE手术中,所有评估的骨接入窗口的治疗方法都与有利的长期植入物存活率和骨愈合有关.
