Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

在耳植入物评估过程中结果预期的变化

Joshua E Fabie1,2, Christian M Shannon1,2, Shreya Chidarala1

  • 1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina, USA.

Ear and hearing
|October 3, 2024
PubMed
概括

患者对耳植入物 (CI) 的期望可以在评估过程中进行修改. 个性化咨询和与当前用户的讨论有助于为更好的共同决策制定现实的结果.

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Audiometric detection thresholds for older adults with normal and impaired hearing predict recognition of spectrally and temporally degraded speech in speech-modulated noise.

International journal of audiology·2026
Same author

Associations Between Self-Reported Workload and Measures of Speech Recognition in Adults Across the Lifespan.

American journal of audiology·2026
Same author

Maxillofacial Re-Reconstruction of Bony Free Flaps Affected by Osteoradionecrosis: 10-Year Single-Institution Experience.

Head & neck·2026
Same author

Assessing Hearing-Related Quality of Life in Adults With Hearing Loss: Validation of the German Cochlear Implant Quality of Life (CIQOL)-35 Profile.

Trends in hearing·2026
Same author

Baseline Function Predicts Gains in Both Speech Recognition and Quality of Life After Cochlear Implantation.

Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology·2026
Same author

Role of Communication Partners in Pre-Cochlear Implant Decision-Making: A Scoping Review.

Ear and hearing·2026

科学领域:

  • 听力学 听力学是指听力学.
  • 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
  • 医学心理学 医学心理学

背景情况:

  • 患者的期望显著影响耳植入物 (CI) 候选和结果.
  • 关于这些期望是如何形成的,以及它们是否可以被医疗保健提供者修改的数据有限.
  • 了解患者信息来源和结果偏好对于管理期望至关重要.

研究的目的:

  • 评估CI评估 (CIE) 过程对患者期望的影响.
  • 为了确定前CI结果预期的可修改性.
  • 确定患者使用的信息资源及其在讨论CI结果时的偏好.

主要方法:

  • 未来混合方法研究涉及32名成年CI候选人.
  • 使用的耳植入物生活质量-35概况 (CIQOL-35) 和决策冲突量表 (DCS) 调查问卷.
  • 进行了对19名潜在IC接受者采访的专题分析.

主要成果:

  • 平均而言,CIQOL预期得分的变化很小,但个人的预期有所不同.
  • 高于CIE前的预期在评估后下降,而较低的预期在某些领域增加.
  • 患者重视与当前CI用户的讨论,并更喜欢功能性结果描述而不是得分.

结论:

  • 可以修改个人CI预期,突出CIQOL-Expectations工具的价值,以实现现实的目标设定.
  • 个性化咨询和患者对患者的讨论对于管理期望至关重要.
  • 通过功能阶段和临床细节传达结果可以加强共享决策.