在儿科急诊室使用考拉附着分散注意力的方法进行静脉切除:随机临床试验
Iria Quintela-Sánchez1, Nieves Gasca-Roche1, Tania Fernández-Merino1
1Servicio de Urgencias Pediátricas del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, Spain.
Enfermeria clinica (English Edition)
|October 3, 2024
概括
与物理约束相比,考拉依恋分心方法在静脉穿刺期间显著减少了幼儿的疼痛和焦虑. 在这两种方法中,伴侣焦虑水平保持相似,这突显了分心技术对儿科患者的有效性.
科学领域:
- 儿科急救医学 儿科急救医学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 儿童心理学 儿童心理学
背景情况:
- 静脉切除是适合幼儿的常见但痛苦的手术.
- 目前的方法,如身体克制,可以加剧疼痛和焦虑.
- 需要新的分心技术来改善患者和伴侣的体验.
研究的目的:
- 为了比较考拉附着分散注意力的方法与幼儿静脉穿刺的身体克制.
- 评估和关联过程中儿童的疼痛和焦虑水平.
- 评估两组陪伴人员所感受到的焦虑.
主要方法:
- 一个随机的,单盲的,受控的临床试验在儿科急诊室进行.
- 参与者 (3-4岁) 被分配到考拉依恋分心 (干预) 或身体克制 (控制) 组.
- 疼痛 (面部,腿部,活动,哭泣,安慰度),压力 (格罗宁根压力度表) 和伴侣焦虑 (STAI问卷) 在静脉穿刺前和期间被测量.
主要成果:
- 考拉依恋分心组在静脉穿刺过程中显示出明显较低的平均疼痛 (3.87比5.64) 和压力 (2.67比3.25) 分数.
- 在两组之间的伴侣所感知的焦虑水平上没有观察到统计学上显著的差异.
- 共有113名儿童 (50%是女孩) 参加,平均年龄为3.83岁.
结论:
- 考拉附着分散注意力方法在静脉穿刺期间在减少幼儿的疼痛和焦虑方面比物理限制更有效.
- 伴侣焦虑水平是可比的,无论使用的静脉穿刺方法.
- 这种分心技术为改善儿科手术护理提供了一个有希望的替代方案.
