使用尼帕菲纳克治疗的酒精辅助和晶状体光折射性角质切除术之间的术后疼痛比较:一项新研究

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 手术创新 在外科创新.
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 手术后的疼痛是光折射性角膜切除术 (PRK) 后的一个重大问题.
• 尼帕菲纳克是一种新型止痛药,在术前和术后用于控制疼痛.
• 在酒精辅助PRK (aa-PRK) 和跨甲状腺PRK (跨甲状腺-PRK) 之间比较疼痛结果对于患者的舒适性至关重要.

研究的目的:

• 为了比较aa-PRK和体PRK之间的术后疼痛和相关症状.
• 评估手术前尼帕芬雅在减轻折射性手术后疼痛的疗效.
• 为了评估两种PRK方法之间的刺痛,撕裂,光敏度和应激水平的差异.

主要方法:

• 对55名接受双边PRK的患者进行了回顾性分析.
• 患者被分为a-PRK (27名患者) 和 transepithelial-PRK (28名患者) 组.
• 所有患者都接受了手术前和手术后的尼帕菲纳克;疼痛和症状在5天内使用问卷进行了评估. 统计分析包括t测试和费舍尔的精确测试.

主要成果:

• 在aa-PRK组报告显著更高的术后疼痛水平 (p=0.003).
• 在aa-PRK和横体-PRK组之间的平均刺痛,撕裂或光敏感度没有显著差异.
• 两组的压力水平都下降了,在手术后的第五天他们之间没有显著的差异.

结论:

• 与aa-PRK相比,当 nepafenac 按照协议进行注射时,跨皮PRK 在减少术后疼痛方面具有显著的优势.
• 尼帕菲纳克治疗有效地控制疼痛,但不会显著改变其他感觉体验,如刺痛,撕裂,或光敏感性之间的PRK技术.
• 这两种PRK方法,当与尼帕菲纳克结合时,除了疼痛强度外,导致可比的压力水平和症状概况.