用电气化的电线进行跨假肢窗. 实验评估三种多纤维内移植的实验性评估
Giovanni Battista Torsello1, Marcello Silvano1, Giovanni Federico Torsello2
1Department of Vascular and Cardiothoracic Surgery, University of Göttingen, Göttingen, Germany.
概括
电气化线技术可用于in situ大动脉内移植,但移植选择至关重要. 一些内脏移植,比如Endurant,需要更多的尝试和高压气球才能成功化.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 血管内技术 血管内技术
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 大动脉内移植的现场化是复杂的大动脉动脉瘤的替代性内血管技术.
- 使用这种技术使用不同的支架移植的可行性和安全性需要评估.
研究的目的:
- 评估电气化电线技术的可行性和安全性,用于在不同大动脉内脏移植的现场窗体.
- 评估窗的质量和桥梁支架在部署后的性能.
主要方法:
- 在盐水浴中,通过三个支架移植 (RelayPro,Zenith,Endurant II) 推进了一根电气导线.
- 穿孔疗效和窗体质量在使用6毫米穿皮透光血管塑造 (PTA) 导管进行气球后被评估.
- 部署了气球可扩展的覆盖式支架,并使用显微镜和放射学评估了狭窄性.
主要成果:
- 对于Zenith和RelayPro来说,穿过电线是瞬间的,但不是Endurant (p<.05).
- 与Endurant相比,RelayPro和Zenith的窗口面积显著更大 (p<.001).与Endurant相比,RelayPro和Zenith的窗口面积显著更大 (p<.001).
- 在一些组中发生了移植损伤 (撕裂,撕裂),Endurant没有显示垂直撕裂,但需要高压气球用于残留狭窄.
结论:
- 电气化线技术可用于现场内移植窗体.
- 没有一个"理想的移植"被确定;Endurant需要更多的尝试和高压气球.
- 需要进一步进行长期疲劳测试,并与其他窗户技术进行比较.
