在正统牙科的系统审查中报告摘要的质量:一项观察性研究
Fahad Alharbi1, Rawda O Alghabban2
1Department of Pediatric Dentistry, College of Dentistry, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Saudi Arabia, Phone: +966 599964445,
The journal of contemporary dental practice
|October 4, 2024
概括
这项研究评估了牙科系统综述摘要,根据PRISMA-A标准发现报告质量有所改善. 需要继续努力,以提高牙科研究中的抽象报告标准.
科学领域:
- ортодонтика研究方法的方法论.
- 基于证据的牙科.
- 科学出版的标准是科学出版的标准.
背景情况:
- 在以证据为基础的牙科中,系统性审查 (SRs) 是至关重要的.
- 摘要是读者快速评估SR质量的关键.
- PRISMA-A的检查清单指导了SR摘要的报告.
研究的目的:
- 评估SR摘要在领先的正学期刊中的报道质量.
- 识别与更好的抽象报告相关的因素.
- 评估遵守PRISMA-A标准的情况.
主要方法:
- 2018-2022年出版的SRs的回顾性观察研究.
- 搜索了四个著名的牙科杂志.
- 包括SR和元分析;不包括叙事,范围和案例报告.
主要成果:
- 欧洲正统牙科杂志发表了最多的SR;正统牙科杂志发表的最少.
- 亚洲在报告合规性方面得分最高.
- 目标和包括的研究等关键项目得到了良好报道 (>93%).
- 报告偏差风险和综合结果需要改进.
结论:
- 整体PRISMA-A在正牙科SR摘要的得分有显著改善.
- 对特定检查列表项目的更强的报告有助于增加.
- 需要进一步改进,以满足SR抽象报告的更高标准.


