用预钻或不用预钻的口架小螺丝的稳定性的比较评估-一个分口,随机对照试验
Arshia Ummat1, Siddarth Shetty1, Asavari Desai2
1Department of Orthodontics, Manipal College of Dental Sciences Mangalore, Manipal Academy of Higher Education, Manipal, Karnataka, 576104, India.
Clinical oral investigations
|October 4, 2024
概括
预钻技术为口架小型螺丝提供了优越的稳定性,与自钻方法相比. 共振频率分析有效地测量植入物稳定性,为更好的正牙结果提供临床决策的信息.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 口架迷你螺丝在牙科中变得越来越重要.
- 了解插入技术对于获得最佳结果至关重要.
- 对比自钻和预钻协议对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较用自钻与预钻技术放置的口架迷你螺丝的稳定性.
- 评估这些植入物的四个月的初级和二级稳定性.
- 评估共振频率分析 (RFA) 在测量小螺丝稳定性的实用性.
主要方法:
- 这是一项分口,随机对照试验,涉及7名患者.
- 每位患者都接受了通过自钻和预钻协议在相反的象限中放置的迷你螺丝.
- 在安置时使用共振频率分析 (奥斯泰尔信标) 测量稳定性,并在插入后的1,2,3,4个月测量稳定性.
主要成果:
- 与自钻协议相比,预钻协议导致显著更高的植入物稳定系数 (ISQ) 读数.
- 评估了口架螺丝的初级和二级稳定性.
- 放置后观察到初级稳定性下降,而二级稳定性保持一致.
结论:
- 钻井前的安置技术提高了口架小型螺丝的初级和二级稳定性.
- 共振频率分析是一种可靠的方法,用于评估口腔架迷你螺丝杆的稳定性.
- 临床医生应该考虑预钻技术,以提高稳定性和潜在的治疗结果.
