物理康复的移动应用程序的可用性评估方法:雨审查
Sylvia Hach1, Gemma Alder1, Verna Stavric1
1Health and Rehabilitation Research Institute, Faculty of Health and Environmental Sciences, Auckland University of Technology, Auckland, New Zealand.
JMIR mHealth and uHealth
|October 4, 2024
概括
这一综合性审查发现,用于身体康复的移动健康 (mHealth) 干预措施往往缺乏理论框架,并且在其可用性评估工具中缺乏足够的心理测量特性. 这阻碍了可比性,并表明需要多方法评估和更好的协作.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 康复技术 康复技术 康复技术
- 可用性工程可用性工程
背景情况:
- 可用性是移动健康 (mHealth) 干预在身体康复中的成功的一个关键因素.
- 现有的mHealth可用性评估系统审查缺乏综合性,导致临床医生和开发人员的多余努力.
- 一个注册的协议 (PROSPERO CRD42022338785) 指导了这一总体审查.
研究的目的:
- 综合从对物理康复中的mHealth干预措施的可用性评估工具的系统审查中得出的结论.
- 确定常用的可用性评估工具及其理论基础.
- 评估用于mHealth可用性评估的仪器的方法质量和心理测量特性.
主要方法:
- 采用了一种总体审查方法,遵循注册的协议.
- 在多个数据库 (PubMed,Cochrane等) 进行了全面的文献搜索. 从2015年1月到2023年4月.
- 系统性审查进行了资格选,并提取了可用性工具,理论框架和方法质量 (使用AMSTAR 2) 的数据.
主要成果:
- 包括12个系统审查,其中75%参考了ISO可用性框架.
- 总共有32个已建立的和66个定制/混合可用性评估工具被确定.
- 大多数仪器的心理测量属性 (例如可靠性,有效性) 信息有限,所包含的审查的方法质量往往有限.
结论:
- 在mHealth用于康复的可用性评估中存在显著的异质性,往往缺乏理论依据.
- 定制仪器的广泛使用和现有工具的不充分的心理测量特性阻碍了结果的可比性.
- 建议包括采用多方法可用性评估,优先考虑具有明确理论基础和强烈心理测量特性的仪器,并促进研究人员,开发人员和临床医生之间的合作.
